Final Four και το μέλλον...
Το Final Four τελείωσε, το πήραν οι σιχαμένοι που κάνουν νέα σχολή μπάσκετ που λέγεται "προσευχή να χάσει ο άλλος το τελευταίο σούτ" και πάμε παρακάτω...
Μετά και το Final Four δύσκολα θα αλλάξω γνώμη για τα παρακάτω που θα πω και μακάρι να αλλάξω δηλαδή αλλά δεν τον βλέπω.
Πρώτα θα αναφερθώ σε παρατηρήσεις πάνω στους αγώνες και μετά με γενικότερα σχόλια και για το παρόν αλλά και για το μέλλον.
Τα σχόλια που έχετε όλοι εσείς κάνει στο κείμενο "Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 82-84, Δύσκολες στιγμές..." δεν θα απαντηθούν ένα-ένα εκεί αλλά ελπίζω να σας καλύψω όλους με το παρακάτω κείμενο. Περαιτέρω διαφωνίες και αναλύσεις λοιπόν ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ...Πάμε λοιπόν,
Ημιτελικός
ΘΕΤΙΚΑ
-Αντιμετώπιση Pick N Roll. Νομίζω πως όλοι δεν θα αντέχαμε ΠΑΛΙ να χάσουμε με βροχή απο ελεύθερα τρίποντα. Ο Γιαννάκης αφού την πάτησε σε 10 μάτς μέχρι τώρα αποφασίζει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να δώσει το drive στους παίκτες του ΠΑΟ και όχι το split out και το ελέυθερο τρίποντο. Αποτέλεσμα τα τρίποντα του ΠΑΟ να μηδενιστούν ουσιαστικά και να βάζει καλάθια μόνο απο μέσα...Αρκετά εύκολα ελέω Πέκοβιτς αλλά και αρκετά πολύ πιο δύσκολα απο ότι ένα ελέυθερο ανενόχλητο τρίποντο!!!Μόνο του λάθος?Αντί να έχει τον Σχορτσιανίτη μέσα για να γεμίζει την ρακέτα και να δυσκολεύει κιάλλο τα drive επέλεξε τον Βούισιτς που μόνο στο looking παίζει άμυνα και ΠΑΝΤΑ αυτό έκανε.
-Εξουδετέρωση Διαμαντίδη-Περπέρογλου. Επιτέλους δεν είδαμε ΠΑΛΙ τα ίδια. Όχι άλλα ποσταρίσματα, όχι άλλα ελεύθερα τρίποντα απο αυτούς του δύο. Δύο παίκτες που είναι καλός ο στράτος και τρομερός ο διαμαντίδης αλλά με επιθετικές αδυναμίες που άμα τις ξέρεις τις κλείνεις και τέλος. Έριξε λοιπόν πάνω τους τον Τσίλντρες και αποτέλεσμα ήταν και οι δυό μαζί να βάλουν 4 πόντους με 2/9 εντός παιδειάς σούτ και τον Διαμαντίδη ΑΠΟΝΤΟ. Παίκτες που όπως αποδείχθηκε στον τελικό που σκόραραν 16 συνολικά πόντους δεν ήτανε ντεφορμέ, αλλά εξουδετερώθηκαν με σχέδιο. Επίσης ο Γκρίρ έπαιξε πολύ διαβασμένη άμυνα πάνω στον Νίκολας και τον εξαφάνισε.
-Αντίδραση ομάδας-Χαρακτήρας.Ο Ολυμπιακός για πρώτη φορά έδειξε να μην πανικοβάλεται! Δεν μιλάω για το πρώτο ημίχρονο που μας κρατούσε μόνος του ο Λινάκος έργο που βλέπουμε απο πέρσυ σε όλα σχεδόν τα μάτς που χάνουμε πολύ και τα γυρνάμε αλλά για το ΔΕΥΤΕΡΟ ημίχρονο που ο Ομπράντοβιτς κλείδωσε με τον Διαμαντίδη τον Γκρίρ και η ομάδα έχασε το "πυρηνικό " της όπλο. Εκεί ο Ολυμπιακός έμεινε 3-4 φορές 7-8 πόντους πίσω. Άλλα χρόνια, αλλά και στο πρόσφατο παρελθόν θα είχε χάσει με 15+ πόντους αφού θα παραδινόταν. Αντιθέτως η ομάδα έδειξε χαρακτήρα και γύρισε ΟΛΕΣ τις διαφορές και κυρίως έπαιξε το μπάσκετ της και δεν πανικοβλήθηκε και έφτασε μέχρι και να προηγηθεί 2 φορές με 3 και 4 πόντους.
-Ελαφρυντικά.Όταν έχεις σχεδιάσει ένα μάτς στο μυαλό σου όπως κάνουν ΟΛΟΙ οι προπονητές πριν τους κρίσιμους αγώνες και ο πιο σημαντικός ψηλός σου έχει πυρετό 40 πριν το μάτς αλλά και ο παίκτης που είναι σχεδόν ΟΛΗ η άμυνα σου, ο Βασιλόπουλος, βγαίνει τελικά KNOCK OUT χάνεις 2 μεγάλα ατού σου. Ένα παίκτη που είχε απανωτά ΥΨΗΛΑ double-double(πόντους-ριμπάουντ 15+) αλλά και είχε τις δυνάμεις πλέον να παίξει άμυνες χαμηλά και με πλάτη στο καλάθι. Όλοι είδαμε πόσο πεσμένος και αδύναμος εμφανίστηκε ο Μπουρούσης. Χάνεις επίσης ένα παίκτη που θα βιδώσει όποιον απο τους Σαρούνας-Διαμαντίδη πάει να κάνει το παραπάνω στα κρίσιμα! Αμφιβάλλει κανείς πως όταν άρχισε να γαζώνει ο Σάρας δεν θα τον κλείδωνε ο Βασιλόπουλος?
ΑΡΝΗΤΙΚΑ
-Ψυχολογία Α' Ημιχρόνου.Έχεις κάνει 2000 δηλώσεις...ΟΛΟΙ μιλάνε, ξαναμιλάνε, ξαναμαναμιλάνε!!! Λένε πόσο αποφασισμένοι και συγκεντρωμένοι είναι πόσο πιστεύουν στην ΝΙΚΗ. Δείχνουν να έχουν την σωστή ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ. ΟΛΟΙ. Ακόμα και ο Βασιλόπουλος που λέει κάτι αστεία για ΓΙΟΡΤΕΣ λέει και πως θα πεθάνει στο παρκέ. Ο μόνος που δεν λέει τίποτα αποφασιστικό,μάγκικο που να δείχνει ψυχολογία ΣΩΣΤΗ είναι ο Γιαννάκης. Η ηττοπάθεια του απέναντι σε ΠΑΟ και Ζέλικο (22-6 ρεκόρ) δυστυχώς μεταφέρθηκε για ένα ολόκληρο ημίχρονο και στους παίκτες όπως ΣΕ ΟΛΑ τα μάτς με τον ΠΑΟ.ΣΕ ΟΛΑ, ακόμα και στα νικηφόρα μπαίνουμε σαν ΚΑΤΟΥΡΗΜΕΝΟΙ, πράγμα που ΑΔΙΑΜΣΦΗΒΗΤΗΤΑ το είχε επιτέλους αποβάλλει η ομάδα έπι Γκέρσον και ήτανε απο τα ελάχιστα θετικά που ΑΦΗΣΕ ο Πίνχας φεύγοντας απο την ομάδα.ΤΟ ΧΑΣΑΜΕ ΟΜΩΣ. Με νοοτροπία ΧΕΣΤΗ απο την αρχηγό τον προπονητή τον καθοδηγητή που πας???
-Τζανίρο Πάργκο. Έχεις ένα επιθετικό υπερόπλο με φονικό τρίποντο και σταυρωτή ανεπανάληπτη. Ένα παίκτη που μπορεί να κάνει το απρόβλεπτο καλύτερα ακόμα και απο τον Γκρίρ.Αλλά και στην άμυνα δεν υστερεί δραματικά αφού πρόσφατα έχει μηδενίσει τον Ρακόσεβιτς και έχει γαζώσει και στην επίθεση στο ίδιο μάτς. Όμως πέρασε ένα τραυματισμό και έχει παίξει ελάχιστα τα 4 μάτς με Ρεάλ και στο πρωτάθλημα καθόλου για 2 σχεδόν μήνες.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον κρατάς στον πάγκο να δείς πως θα πάει το μάτς με την συνταγή σχεδίασες στην αρχή της χρονιάς και που σε πήγε Βερολίνο, βάζεις βασικό τον ανακάμψαντα Τεοντόσιτς που έχει και καλή παράδοση με τον ΠΑΟ και περιμένεις να ρολάρει η ομάδα και να μπορέσει να μπεί και ο Πάργκο να προσφέρει τα πράγματα για τα οποία αποκτήθηκε.
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβαλε βασικό και επειδή ΟΛΗ η ομάδα ψαχνόταν στην αρχή εκτός του Γκρίρ έτσι και αυτός δεν πήγε καλά.Έπιανε και τον Σπανούλη και έκανε 2 φάουλ και έχασε 1 τρίποντο,έπαιξε σύνολο 3 λεπτά και τον άραξε στον πάγκο ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ενώ ο Χαλπερίν βολόδερνε στο παρκέ επι 21 ΛΕΠΤΑ(!!!) και τον είχε κάνει ο Σπανούλης ρόμπα...Ο παίκτης δηλώνει μετά το μάτς χαρακτηριστικά "Όσο για μένα, αγωνίστηκα μόλις τρία λεπτά, τι να πω; Χρεώθηκα νωρίς με δύο φάουλ, αλλά περίμενα να με καλέσει ο κόουτς κάποια στιγμή. Αυτή η στιγμή δεν ήρθε ποτέ."
-Μίλος Τεοντόσιτς.Έχεις τον καλύτερο τριποντάκια της Α1(1ος στην κανονική περίοδο σε ποσοστό) που μπορεί να κάνει τρελά πράγματα εκτός συστήματος (όπως και έκανε με το που μπήκε,τρίποντο απο τα 7,5 μέτρα) και έχει δείξει σε όλα τα τελευταία ματς πως είναι πάλι στα καλά του αγωνιστικά.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον βάζεις βασικό όπως λέει το πλάνο σου εδώ και αρκετό καιρό που επέστρεψε ο Μίλος και όχι τον Πάργκο. Μπορεί να προκαλέσει πανικό στον Παναθηναικό απο την αρχή με τα τρελά που κάνει αλλά και να βγάλει ασσίστ σε Ερτσέγκ που τον ξέρει απέξω αλλά και να κάνει μάγκα τον Τσίλντρες. Επίσης μπορεί να ξεκουράσει τον παπαλουκά αλλά και να παίξει δυάρι στην θέση του εξαντλημένου απο το πρώτο ημίχρονο και την άμυνα του διαμαντίδη στο Β ημίχρονο, ΓΚΡΙΡ αλλά και του ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΟΣ Χαλπερίν. Το ρίσκο με την αμυντική του ασυνέπεια δεν είναι σε καμία περίπτωση μεγαλύτερο απο την συμμετοχή ως ΒΑΣΙΚΟΥ του Πάργκο ή να έπαιζε μετά στα λεπτά που έπαιξε ο Χαλπερίν ή έμεινε κλειδωμένος απο τον Διαμαντίδη ο Γκρίρ.Πόσο χειρότερος απο τον Χαλπερίν να ήταν?Όσο για τον Γκρίρ δεν είναι το ίδιο αμυντικά αδύναμος αλλά δεν παίζει και για την καλή του άμυνα, για την ΕΠΙΘΕΣΗ παίζει όπως θα έπαιζε και ο Μίλος...ΣΩΣΤΑ?
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβαλε μετά απο 25 λεπτά και αυτό για 3 λεπτά και ΤΕΛΟΣ. Τι πρόλαβε να κάνει?Ένα τρίποντο απο τα 7,5 μέτρα κάνοντας το 56-59 (νομίζω τελευταίο μας προβάδισμα στο μάτς) και μετά βγήκε γιατί ήτανε κακό παιδί και δεν έκανε αυτό που λέει το σύστημα αλλά και έφαγε καπάκια απο τον Σάρας τρίποντο. Λές και μετά που βγήκε δεν τα τρώγαμε απο τον Σάρας! Λες και εμείς δεν πρέπει να έχουμε ένα παίκτη "αλα σάρας" δηλαδή αδύναμο αμυντικά αλλά με ΤΡΟΜΕΡΕΣ επιθετικές ικανότητες αλλά και MOMENTUM που έδειξε να το έχει απο το 1 και μόνο σούτ που επιχείρησε.ΑΛΛΑ ΤΙ ΣΟΥΤ Ε?
-Σοφοκλής Σχορτσιανίτης. Έχεις ένα ΘΩΡΗΚΤΟ. Αλλά και ο ΠΑΟ έχει το δικό του, τον Πέκοβιτς. Ξέρεις ότι ο Βουγιούκας δεν μπορεί να παίξει σε τέτοιο επίπεδο και ο Βούισιτς δεν μπορεί να παλέψει τον Πέκοβιτς. Επίσης ξέρεις πως ο ΠΑΟ πάντα στην αρχή των φορτώνει και ξέρεις πως έχεις επιλέξει να οδηγήσεις τις επιθέσεις του ΠΑΟ στην ρακέτα και όχι στα τρίποντα.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον βάζεις στα 4 αδιάφορα μάτς(Πανελλήνιο-Μαρούσι για την Καν. Περίοδο και 2 με Κολοσσό για τα Playoffs) μετά την τιμωρία του, αφού αγωνιστικά-σωματικά δείχνει πιο έτοιμος απο ποτέ αλλά και σε επίπεδο νοοτροπίας με τις δηλώσεις του όπως "Πλέον το έχω καταλάβει και θα κάνω ότι μου πεί ο κόουτς Γιαννάκης"!!! Τον βάζεις πρώτα στην 12άδα έστω και μετά ανάλογα και με το μάτς του δίνεις ΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ. Τον ψήνεις λοιπόν και τον έχεις σε εγρήγορση για να αφανίσει τον Πέκοβιτς όπως έκανε στα πρώτα λεπτά του ΟΑΚΑ που μέσα σε 5 λεπτά του πήρε 3 φάουλ! Έτσι αναγκάζεις τον ΠΑΟ να πάει στα τρίποντα που όμως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ του έχεις κόψει με την αμυντική επιλογή σου!
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβγαλε ουσιαστικά εκτός Final Four αφού τον συμπεριέλαβε στην 12άδα για πρώτη φορά, ΕΝΑ ΜΑΤΣ πριν το Βερολίνο ενω θα είχε την ευκαιρία να έχει παίξει σε 4 μάτς! Σε αυτό το ένα μάτς έπαιξε αστρονομικό αριθμό λεπτών! 2,48!!!Πάει όμως βερολίνο και όλοι λέμε "δεν μπορεί ρε φίλε να τον αφήσει απέξω!ΕΣΤΩ 12ΑΔΑ να υπάρχει αφού δεν πάιζει και ο Βασιλόπουλος αλλά και ο Μπουρούσης είναι με πυρετό δεν μπορεί θα τον βάλει!Ποιός θα παίξει τον Πέκοβιτς?Ο Βουγιούκας???"!!!Κιόμως ο Γιαννάκης τον αφήνει ΕΚΤΟΣ 12άδας βάζει τον Βουγιούκα και τον ΑΠΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟ Πελεκάνο που δεν έπαιξε φυσικά ΛΕΠΤΟ. Τα αποτέλεσμα το είδαμε όλοι...Μικρός τελικός...Σκέφτεσαι "εντάξει αν δεν τον θέλει θα τον αφήσει πάλι στην απέξω!Αλλιώς θα μπει 12άδα και θα παίξει!"!!!ΟΟΟΧΙ ο Δράκος κάνει το θαύμα να ΤΟΝ ΒΑΛΕΙ 12άδα αλλά να μην παίξει ΛΕΠΤΟ. Αντ'αυτού παίζει για 3-4 λεπτά στο τέλος ΠΑΛΙ ο Ίαν Βουγιούκας.
-Σχεδιασμός 2 τελευταίων επιθέσεων. Έχουν ακουστεί ΤΟΟΟΣΑ πολλά για αυτέ τις 2 επιθέσεις και ειδικά για την τελευταία. Δεν θα μπώ σε τεχνικές αναλύσεις. Θα θέσω απλά ερώτηματα.
-Αν ο Γκρίρ απλά χέστηκε και είναι χέστης γενικά και δεν πήρε το σούτ ενώ είχε εντολη για να εκτελέσει, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΠΕΡΣΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΟΣΧΑ?ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΧΕΣΤΗΣ? Σε ένα χρόνο πρόλαβε να χεστεί???Γιατί ο Παπαλουκάς που έχει γυρίσει την διαφορά στο τέλος με δικές του μαγκίες (τρίποντο,επιθετικό φάουλ,αμυντικό-επιθετικό ριμπάουντ) δεν πήγε να πάρει την μπάλα?Έγινε και αυτός ΞΑΦΝΙΚΑ χέστης???Μήπως ήτανε ΕΝΤΟΛΗ το "όχι τρίποντο αν είμαστε -2"!!!???
-Η προτελευταία επίθεση είναι μετά απο time out. Η εντολή ήτανε ΜΑΡΚΑΡΙΣΜΕΝΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ο Βούισιτς???Αν ήταν τότε είναι ΕΓΚΛΗΜΑ και φταίει ο προπονητής. Αν δεν ήτανε εντολή και απλά τον γράψανε στα @@ τους οι παίκτες, είναι ΕΓΚΛΗΜΑ και φταίει ΚΑΙ ο προπονητής.Διαλέξτε.
Τελειώνοντας λοιπόν και σαν να μην έφταναν όλα αυτά που πάει στο καλό λες δεν πειράζει γάζωνε ο ΓΚΡΙΡ στον ημιτελικό αρα γιατί να μπούν πάργκο,τεοντόσιτς???ΝΑΙ...Αλλά ο ΧΑΛΠΕΡΙΝ γιατί έπαιξε 21 ολόκληρα λεπτά?Μπορεί κάποιος να απαντήσει???ΑΝ ΤΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΛΩΣ.
Αυτά...Για ένα μάτς λοιπόν που κρίνεται στα μικρά πράγματα αυτά είναι λάθη που στοιχίζουν τον ΑΓΩΝΑ. Τα καλά που αναφέρω ελπίζω να γίνουν καθεστώς πλέον...Αλλά στα άλλα δυστυχώς δεν βλέπω μέλλον,
-ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ Ο ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗΣ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΣΤΑ PLAYOFFS ΑΡΚΕΤΑ?
-ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ Ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΚΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ?
-Ο Πάργκο μας τελείωσε...
Συμπέρασμα Ημιτελικού,
-Η ομάδα πλέον απέδειξε πως σε πάικτες δεν έχει να ζηλέψει τίποτα απο ΚΑΜΙΑ ΟΜΑΔΑ στην ευρώπη.
-Η ομάδα έχει έλλειψη "καύλας"!ΚΑΝΕΙΣ ακόμα και ο Μπουρούσης που είναι φανατισμένος γενικά δεν έβγαλε τσαμπουκά,μαγκία,τρέλα! Βλέπεις τον Πέκοβιτς να κοπανάει τις μπασκέτες και τον Βούισιτς για παράδειγμα να παίζει σαν "νι-μού" κλαμένο.
-Ο Χαλπερίν είναι ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟΣ παίκτης αλλά για μικρά μάτς όπως μας απέδειξε ΠΑΛΙ...Άμα θέλω τέτοιους και μάλιστα να πιάνουν θέση κοινοτικού παίρνω τον καλύτερο χέστη στην Ευρώπη τον Ρακόσεβιτς. Αλλιώς και η λογική αυτό λέει τον διώχνω παίρνω τον ΕΛΛΗΝΑ ΠΑΙΧΤΑΡΑ Νίκο Ζήση που έρχεται τρέχοντας απο τα χιόνια της Μόσχας και έχω ένα τρομερό παγκίτη πολυτελείας και μια θέση κοινοτικού ελεύθερη.
-Ο Παπαλουκάς είναι μεγάλος αρχηγός...ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αρχηγός.
-Ο Βούισιτς είναι παικταράς,αλλά δεν μπορεί να παίζει 40 λεπτά ΞΥΛΟ. Ή βάζεις τον Σχορτσιανίτη στην ομάδα ή ο Βούισιτς θα υποφέρει έτσι πάντα εναντίον του ΠΑΟ με τον Πέκοβιτς και θα τον χάνεις και επιθετικά.
-Όπως διάβασα και κάπου και δεν θυμάμαι τώρα που και το λένε οι ΔΑΣΚΑΛΟΙ του μπάσκετ στο ΝΒΑ,
"΄Οταν μια ομάδα χάνει με 10 πόντους φταίνε οι παίκτες, όταν χάνει με 2 φταίει ο προπονητής."
Μετά και το Final Four δύσκολα θα αλλάξω γνώμη για τα παρακάτω που θα πω και μακάρι να αλλάξω δηλαδή αλλά δεν τον βλέπω.
Πρώτα θα αναφερθώ σε παρατηρήσεις πάνω στους αγώνες και μετά με γενικότερα σχόλια και για το παρόν αλλά και για το μέλλον.
Τα σχόλια που έχετε όλοι εσείς κάνει στο κείμενο "Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 82-84, Δύσκολες στιγμές..." δεν θα απαντηθούν ένα-ένα εκεί αλλά ελπίζω να σας καλύψω όλους με το παρακάτω κείμενο. Περαιτέρω διαφωνίες και αναλύσεις λοιπόν ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ...Πάμε λοιπόν,
Ημιτελικός
ΘΕΤΙΚΑ
-Αντιμετώπιση Pick N Roll. Νομίζω πως όλοι δεν θα αντέχαμε ΠΑΛΙ να χάσουμε με βροχή απο ελεύθερα τρίποντα. Ο Γιαννάκης αφού την πάτησε σε 10 μάτς μέχρι τώρα αποφασίζει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να δώσει το drive στους παίκτες του ΠΑΟ και όχι το split out και το ελέυθερο τρίποντο. Αποτέλεσμα τα τρίποντα του ΠΑΟ να μηδενιστούν ουσιαστικά και να βάζει καλάθια μόνο απο μέσα...Αρκετά εύκολα ελέω Πέκοβιτς αλλά και αρκετά πολύ πιο δύσκολα απο ότι ένα ελέυθερο ανενόχλητο τρίποντο!!!Μόνο του λάθος?Αντί να έχει τον Σχορτσιανίτη μέσα για να γεμίζει την ρακέτα και να δυσκολεύει κιάλλο τα drive επέλεξε τον Βούισιτς που μόνο στο looking παίζει άμυνα και ΠΑΝΤΑ αυτό έκανε.
-Εξουδετέρωση Διαμαντίδη-Περπέρογλου. Επιτέλους δεν είδαμε ΠΑΛΙ τα ίδια. Όχι άλλα ποσταρίσματα, όχι άλλα ελεύθερα τρίποντα απο αυτούς του δύο. Δύο παίκτες που είναι καλός ο στράτος και τρομερός ο διαμαντίδης αλλά με επιθετικές αδυναμίες που άμα τις ξέρεις τις κλείνεις και τέλος. Έριξε λοιπόν πάνω τους τον Τσίλντρες και αποτέλεσμα ήταν και οι δυό μαζί να βάλουν 4 πόντους με 2/9 εντός παιδειάς σούτ και τον Διαμαντίδη ΑΠΟΝΤΟ. Παίκτες που όπως αποδείχθηκε στον τελικό που σκόραραν 16 συνολικά πόντους δεν ήτανε ντεφορμέ, αλλά εξουδετερώθηκαν με σχέδιο. Επίσης ο Γκρίρ έπαιξε πολύ διαβασμένη άμυνα πάνω στον Νίκολας και τον εξαφάνισε.
-Αντίδραση ομάδας-Χαρακτήρας.Ο Ολυμπιακός για πρώτη φορά έδειξε να μην πανικοβάλεται! Δεν μιλάω για το πρώτο ημίχρονο που μας κρατούσε μόνος του ο Λινάκος έργο που βλέπουμε απο πέρσυ σε όλα σχεδόν τα μάτς που χάνουμε πολύ και τα γυρνάμε αλλά για το ΔΕΥΤΕΡΟ ημίχρονο που ο Ομπράντοβιτς κλείδωσε με τον Διαμαντίδη τον Γκρίρ και η ομάδα έχασε το "πυρηνικό " της όπλο. Εκεί ο Ολυμπιακός έμεινε 3-4 φορές 7-8 πόντους πίσω. Άλλα χρόνια, αλλά και στο πρόσφατο παρελθόν θα είχε χάσει με 15+ πόντους αφού θα παραδινόταν. Αντιθέτως η ομάδα έδειξε χαρακτήρα και γύρισε ΟΛΕΣ τις διαφορές και κυρίως έπαιξε το μπάσκετ της και δεν πανικοβλήθηκε και έφτασε μέχρι και να προηγηθεί 2 φορές με 3 και 4 πόντους.
-Ελαφρυντικά.Όταν έχεις σχεδιάσει ένα μάτς στο μυαλό σου όπως κάνουν ΟΛΟΙ οι προπονητές πριν τους κρίσιμους αγώνες και ο πιο σημαντικός ψηλός σου έχει πυρετό 40 πριν το μάτς αλλά και ο παίκτης που είναι σχεδόν ΟΛΗ η άμυνα σου, ο Βασιλόπουλος, βγαίνει τελικά KNOCK OUT χάνεις 2 μεγάλα ατού σου. Ένα παίκτη που είχε απανωτά ΥΨΗΛΑ double-double(πόντους-ριμπάουντ 15+) αλλά και είχε τις δυνάμεις πλέον να παίξει άμυνες χαμηλά και με πλάτη στο καλάθι. Όλοι είδαμε πόσο πεσμένος και αδύναμος εμφανίστηκε ο Μπουρούσης. Χάνεις επίσης ένα παίκτη που θα βιδώσει όποιον απο τους Σαρούνας-Διαμαντίδη πάει να κάνει το παραπάνω στα κρίσιμα! Αμφιβάλλει κανείς πως όταν άρχισε να γαζώνει ο Σάρας δεν θα τον κλείδωνε ο Βασιλόπουλος?
ΑΡΝΗΤΙΚΑ
-Ψυχολογία Α' Ημιχρόνου.Έχεις κάνει 2000 δηλώσεις...ΟΛΟΙ μιλάνε, ξαναμιλάνε, ξαναμαναμιλάνε!!! Λένε πόσο αποφασισμένοι και συγκεντρωμένοι είναι πόσο πιστεύουν στην ΝΙΚΗ. Δείχνουν να έχουν την σωστή ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ. ΟΛΟΙ. Ακόμα και ο Βασιλόπουλος που λέει κάτι αστεία για ΓΙΟΡΤΕΣ λέει και πως θα πεθάνει στο παρκέ. Ο μόνος που δεν λέει τίποτα αποφασιστικό,μάγκικο που να δείχνει ψυχολογία ΣΩΣΤΗ είναι ο Γιαννάκης. Η ηττοπάθεια του απέναντι σε ΠΑΟ και Ζέλικο (22-6 ρεκόρ) δυστυχώς μεταφέρθηκε για ένα ολόκληρο ημίχρονο και στους παίκτες όπως ΣΕ ΟΛΑ τα μάτς με τον ΠΑΟ.ΣΕ ΟΛΑ, ακόμα και στα νικηφόρα μπαίνουμε σαν ΚΑΤΟΥΡΗΜΕΝΟΙ, πράγμα που ΑΔΙΑΜΣΦΗΒΗΤΗΤΑ το είχε επιτέλους αποβάλλει η ομάδα έπι Γκέρσον και ήτανε απο τα ελάχιστα θετικά που ΑΦΗΣΕ ο Πίνχας φεύγοντας απο την ομάδα.ΤΟ ΧΑΣΑΜΕ ΟΜΩΣ. Με νοοτροπία ΧΕΣΤΗ απο την αρχηγό τον προπονητή τον καθοδηγητή που πας???
-Τζανίρο Πάργκο. Έχεις ένα επιθετικό υπερόπλο με φονικό τρίποντο και σταυρωτή ανεπανάληπτη. Ένα παίκτη που μπορεί να κάνει το απρόβλεπτο καλύτερα ακόμα και απο τον Γκρίρ.Αλλά και στην άμυνα δεν υστερεί δραματικά αφού πρόσφατα έχει μηδενίσει τον Ρακόσεβιτς και έχει γαζώσει και στην επίθεση στο ίδιο μάτς. Όμως πέρασε ένα τραυματισμό και έχει παίξει ελάχιστα τα 4 μάτς με Ρεάλ και στο πρωτάθλημα καθόλου για 2 σχεδόν μήνες.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον κρατάς στον πάγκο να δείς πως θα πάει το μάτς με την συνταγή σχεδίασες στην αρχή της χρονιάς και που σε πήγε Βερολίνο, βάζεις βασικό τον ανακάμψαντα Τεοντόσιτς που έχει και καλή παράδοση με τον ΠΑΟ και περιμένεις να ρολάρει η ομάδα και να μπορέσει να μπεί και ο Πάργκο να προσφέρει τα πράγματα για τα οποία αποκτήθηκε.
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβαλε βασικό και επειδή ΟΛΗ η ομάδα ψαχνόταν στην αρχή εκτός του Γκρίρ έτσι και αυτός δεν πήγε καλά.Έπιανε και τον Σπανούλη και έκανε 2 φάουλ και έχασε 1 τρίποντο,έπαιξε σύνολο 3 λεπτά και τον άραξε στον πάγκο ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ενώ ο Χαλπερίν βολόδερνε στο παρκέ επι 21 ΛΕΠΤΑ(!!!) και τον είχε κάνει ο Σπανούλης ρόμπα...Ο παίκτης δηλώνει μετά το μάτς χαρακτηριστικά "Όσο για μένα, αγωνίστηκα μόλις τρία λεπτά, τι να πω; Χρεώθηκα νωρίς με δύο φάουλ, αλλά περίμενα να με καλέσει ο κόουτς κάποια στιγμή. Αυτή η στιγμή δεν ήρθε ποτέ."
-Μίλος Τεοντόσιτς.Έχεις τον καλύτερο τριποντάκια της Α1(1ος στην κανονική περίοδο σε ποσοστό) που μπορεί να κάνει τρελά πράγματα εκτός συστήματος (όπως και έκανε με το που μπήκε,τρίποντο απο τα 7,5 μέτρα) και έχει δείξει σε όλα τα τελευταία ματς πως είναι πάλι στα καλά του αγωνιστικά.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον βάζεις βασικό όπως λέει το πλάνο σου εδώ και αρκετό καιρό που επέστρεψε ο Μίλος και όχι τον Πάργκο. Μπορεί να προκαλέσει πανικό στον Παναθηναικό απο την αρχή με τα τρελά που κάνει αλλά και να βγάλει ασσίστ σε Ερτσέγκ που τον ξέρει απέξω αλλά και να κάνει μάγκα τον Τσίλντρες. Επίσης μπορεί να ξεκουράσει τον παπαλουκά αλλά και να παίξει δυάρι στην θέση του εξαντλημένου απο το πρώτο ημίχρονο και την άμυνα του διαμαντίδη στο Β ημίχρονο, ΓΚΡΙΡ αλλά και του ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΟΣ Χαλπερίν. Το ρίσκο με την αμυντική του ασυνέπεια δεν είναι σε καμία περίπτωση μεγαλύτερο απο την συμμετοχή ως ΒΑΣΙΚΟΥ του Πάργκο ή να έπαιζε μετά στα λεπτά που έπαιξε ο Χαλπερίν ή έμεινε κλειδωμένος απο τον Διαμαντίδη ο Γκρίρ.Πόσο χειρότερος απο τον Χαλπερίν να ήταν?Όσο για τον Γκρίρ δεν είναι το ίδιο αμυντικά αδύναμος αλλά δεν παίζει και για την καλή του άμυνα, για την ΕΠΙΘΕΣΗ παίζει όπως θα έπαιζε και ο Μίλος...ΣΩΣΤΑ?
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβαλε μετά απο 25 λεπτά και αυτό για 3 λεπτά και ΤΕΛΟΣ. Τι πρόλαβε να κάνει?Ένα τρίποντο απο τα 7,5 μέτρα κάνοντας το 56-59 (νομίζω τελευταίο μας προβάδισμα στο μάτς) και μετά βγήκε γιατί ήτανε κακό παιδί και δεν έκανε αυτό που λέει το σύστημα αλλά και έφαγε καπάκια απο τον Σάρας τρίποντο. Λές και μετά που βγήκε δεν τα τρώγαμε απο τον Σάρας! Λες και εμείς δεν πρέπει να έχουμε ένα παίκτη "αλα σάρας" δηλαδή αδύναμο αμυντικά αλλά με ΤΡΟΜΕΡΕΣ επιθετικές ικανότητες αλλά και MOMENTUM που έδειξε να το έχει απο το 1 και μόνο σούτ που επιχείρησε.ΑΛΛΑ ΤΙ ΣΟΥΤ Ε?
-Σοφοκλής Σχορτσιανίτης. Έχεις ένα ΘΩΡΗΚΤΟ. Αλλά και ο ΠΑΟ έχει το δικό του, τον Πέκοβιτς. Ξέρεις ότι ο Βουγιούκας δεν μπορεί να παίξει σε τέτοιο επίπεδο και ο Βούισιτς δεν μπορεί να παλέψει τον Πέκοβιτς. Επίσης ξέρεις πως ο ΠΑΟ πάντα στην αρχή των φορτώνει και ξέρεις πως έχεις επιλέξει να οδηγήσεις τις επιθέσεις του ΠΑΟ στην ρακέτα και όχι στα τρίποντα.
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ?
Τον βάζεις στα 4 αδιάφορα μάτς(Πανελλήνιο-Μαρούσι για την Καν. Περίοδο και 2 με Κολοσσό για τα Playoffs) μετά την τιμωρία του, αφού αγωνιστικά-σωματικά δείχνει πιο έτοιμος απο ποτέ αλλά και σε επίπεδο νοοτροπίας με τις δηλώσεις του όπως "Πλέον το έχω καταλάβει και θα κάνω ότι μου πεί ο κόουτς Γιαννάκης"!!! Τον βάζεις πρώτα στην 12άδα έστω και μετά ανάλογα και με το μάτς του δίνεις ΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ. Τον ψήνεις λοιπόν και τον έχεις σε εγρήγορση για να αφανίσει τον Πέκοβιτς όπως έκανε στα πρώτα λεπτά του ΟΑΚΑ που μέσα σε 5 λεπτά του πήρε 3 φάουλ! Έτσι αναγκάζεις τον ΠΑΟ να πάει στα τρίποντα που όμως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ του έχεις κόψει με την αμυντική επιλογή σου!
ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ?
Τον έβγαλε ουσιαστικά εκτός Final Four αφού τον συμπεριέλαβε στην 12άδα για πρώτη φορά, ΕΝΑ ΜΑΤΣ πριν το Βερολίνο ενω θα είχε την ευκαιρία να έχει παίξει σε 4 μάτς! Σε αυτό το ένα μάτς έπαιξε αστρονομικό αριθμό λεπτών! 2,48!!!Πάει όμως βερολίνο και όλοι λέμε "δεν μπορεί ρε φίλε να τον αφήσει απέξω!ΕΣΤΩ 12ΑΔΑ να υπάρχει αφού δεν πάιζει και ο Βασιλόπουλος αλλά και ο Μπουρούσης είναι με πυρετό δεν μπορεί θα τον βάλει!Ποιός θα παίξει τον Πέκοβιτς?Ο Βουγιούκας???"!!!Κιόμως ο Γιαννάκης τον αφήνει ΕΚΤΟΣ 12άδας βάζει τον Βουγιούκα και τον ΑΠΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟ Πελεκάνο που δεν έπαιξε φυσικά ΛΕΠΤΟ. Τα αποτέλεσμα το είδαμε όλοι...Μικρός τελικός...Σκέφτεσαι "εντάξει αν δεν τον θέλει θα τον αφήσει πάλι στην απέξω!Αλλιώς θα μπει 12άδα και θα παίξει!"!!!ΟΟΟΧΙ ο Δράκος κάνει το θαύμα να ΤΟΝ ΒΑΛΕΙ 12άδα αλλά να μην παίξει ΛΕΠΤΟ. Αντ'αυτού παίζει για 3-4 λεπτά στο τέλος ΠΑΛΙ ο Ίαν Βουγιούκας.
-Σχεδιασμός 2 τελευταίων επιθέσεων. Έχουν ακουστεί ΤΟΟΟΣΑ πολλά για αυτέ τις 2 επιθέσεις και ειδικά για την τελευταία. Δεν θα μπώ σε τεχνικές αναλύσεις. Θα θέσω απλά ερώτηματα.
-Αν ο Γκρίρ απλά χέστηκε και είναι χέστης γενικά και δεν πήρε το σούτ ενώ είχε εντολη για να εκτελέσει, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΠΕΡΣΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΟΣΧΑ?ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΧΕΣΤΗΣ? Σε ένα χρόνο πρόλαβε να χεστεί???Γιατί ο Παπαλουκάς που έχει γυρίσει την διαφορά στο τέλος με δικές του μαγκίες (τρίποντο,επιθετικό φάουλ,αμυντικό-επιθετικό ριμπάουντ) δεν πήγε να πάρει την μπάλα?Έγινε και αυτός ΞΑΦΝΙΚΑ χέστης???Μήπως ήτανε ΕΝΤΟΛΗ το "όχι τρίποντο αν είμαστε -2"!!!???
-Η προτελευταία επίθεση είναι μετά απο time out. Η εντολή ήτανε ΜΑΡΚΑΡΙΣΜΕΝΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ο Βούισιτς???Αν ήταν τότε είναι ΕΓΚΛΗΜΑ και φταίει ο προπονητής. Αν δεν ήτανε εντολή και απλά τον γράψανε στα @@ τους οι παίκτες, είναι ΕΓΚΛΗΜΑ και φταίει ΚΑΙ ο προπονητής.Διαλέξτε.
Τελειώνοντας λοιπόν και σαν να μην έφταναν όλα αυτά που πάει στο καλό λες δεν πειράζει γάζωνε ο ΓΚΡΙΡ στον ημιτελικό αρα γιατί να μπούν πάργκο,τεοντόσιτς???ΝΑΙ...Αλλά ο ΧΑΛΠΕΡΙΝ γιατί έπαιξε 21 ολόκληρα λεπτά?Μπορεί κάποιος να απαντήσει???ΑΝ ΤΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΛΩΣ.
Αυτά...Για ένα μάτς λοιπόν που κρίνεται στα μικρά πράγματα αυτά είναι λάθη που στοιχίζουν τον ΑΓΩΝΑ. Τα καλά που αναφέρω ελπίζω να γίνουν καθεστώς πλέον...Αλλά στα άλλα δυστυχώς δεν βλέπω μέλλον,
-ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ Ο ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗΣ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΣΤΑ PLAYOFFS ΑΡΚΕΤΑ?
-ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ Ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΚΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ?
-Ο Πάργκο μας τελείωσε...
Συμπέρασμα Ημιτελικού,
-Η ομάδα πλέον απέδειξε πως σε πάικτες δεν έχει να ζηλέψει τίποτα απο ΚΑΜΙΑ ΟΜΑΔΑ στην ευρώπη.
-Η ομάδα έχει έλλειψη "καύλας"!ΚΑΝΕΙΣ ακόμα και ο Μπουρούσης που είναι φανατισμένος γενικά δεν έβγαλε τσαμπουκά,μαγκία,τρέλα! Βλέπεις τον Πέκοβιτς να κοπανάει τις μπασκέτες και τον Βούισιτς για παράδειγμα να παίζει σαν "νι-μού" κλαμένο.
-Ο Χαλπερίν είναι ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟΣ παίκτης αλλά για μικρά μάτς όπως μας απέδειξε ΠΑΛΙ...Άμα θέλω τέτοιους και μάλιστα να πιάνουν θέση κοινοτικού παίρνω τον καλύτερο χέστη στην Ευρώπη τον Ρακόσεβιτς. Αλλιώς και η λογική αυτό λέει τον διώχνω παίρνω τον ΕΛΛΗΝΑ ΠΑΙΧΤΑΡΑ Νίκο Ζήση που έρχεται τρέχοντας απο τα χιόνια της Μόσχας και έχω ένα τρομερό παγκίτη πολυτελείας και μια θέση κοινοτικού ελεύθερη.
-Ο Παπαλουκάς είναι μεγάλος αρχηγός...ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αρχηγός.
-Ο Βούισιτς είναι παικταράς,αλλά δεν μπορεί να παίζει 40 λεπτά ΞΥΛΟ. Ή βάζεις τον Σχορτσιανίτη στην ομάδα ή ο Βούισιτς θα υποφέρει έτσι πάντα εναντίον του ΠΑΟ με τον Πέκοβιτς και θα τον χάνεις και επιθετικά.
-Όπως διάβασα και κάπου και δεν θυμάμαι τώρα που και το λένε οι ΔΑΣΚΑΛΟΙ του μπάσκετ στο ΝΒΑ,
"΄Οταν μια ομάδα χάνει με 10 πόντους φταίνε οι παίκτες, όταν χάνει με 2 φταίει ο προπονητής."
Μικρός Τελικός
Δεν έχω να σχολιάσω θετικά και αρνητικά απλά είδα πάλι πως ο Ερτσέγκ είναι αδικημένος αρκετά και είχε πολύ καλή απόδοση απέναντι και σε Soft ψηλούς που του ταιριάζουν, είδα τον Τεοντόσιτς να κάνει ποοολύ καλό μάτς και τον Γκρίρ με τον Μπουρούση να παλεύουν για την τιμή της ομάδας σαν σκυλιά!!!Οι μόνοι που μαζί με τον Παπαλουκά (υποστηρίζω ΤΣΚΑ!!!) δείξανε οπαδική ΚΑΥΛΑ ειδικά στα βαζελάκια στις κερκίδες ήτανε ο Μπουρούσης με τα νοήματα του "τα λέμε σε 10 μέρες,δεν ξεχνάω" και ο Γκρίρ με τις δηλώσεις "Να είστε σίγουροι ότι στους τελικούς της Α1 θα θυμόμαστε πολύ καλά ό,τι συνέβη σήμερα. Από το πρώτο λεπτό κατάλαβα τις ειρωνείες τους, οι οποίες μετατράπηκαν αργότερα σε ύβρεις. Αλλά, εμείς θα έχουμε την τελευταία λέξη στο ελληνικό πρωτάθλημα".
Highlight???
Ο βάζελος με την διαπίστευση απο την Euroleague που πήγε να την πεί στον Μπουρούση. Αυτός μάλλον δεν είδε τον μεγάλο τελικό μετά γιατί έψαχνε να αλλάξει εσώρουχο αφού θα χέστηκε πάνω του κυριολεκτικά. ΜΠΟΥΡΟΥΣΑΡΟΣ.
Αυτά τα λίγα...Γενικά τώρα...ΜΑΚΑΡΙ για αυτά που θα πω να πιστώ για το αντίθετο μετά τους τελικούς πρωταθλήματος.
-Ο Γιαννάκης ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ. Πάντα χάνει απο μία λεπτομέρεια...Διορθώνει το ένα του χαλάει το άλλο...ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ.Κυρίως όμως δεν αντέχω να βλέπω άλλο αυτήν την βοϊδοκεφαλή τον Μανουσέλη τον ΑΣΧΕΤΟ. Τον ΒΑΣΙΚΟ υπαίτιο του φαγώματος ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗ...Το ιστορικό τους στις μικρές εθνικές ΓΝΩΣΤΟ!!!Εδώ θα κάνω μια μεγάλη παρένθεση να αναφερθώ στο ΦΑΓΩΜΑ,γιατί περι φαγώματος-στεγνού καθαρίσματος, πρόκειται πλεον και ΟΧΙ τιμωρία ή επιλογή προπονητική.
"Παναγιώτη Γιαννάκη,
Απο το καλοκαίρι φαίνεται πως τον έχεις στην μπούκα τον Σόφο. Τον παίρνεις στο Πεκίνο αντι να τον αφήσεις να κάνει προετοιμασία για την χρονία με τον Θρύλο που έρχεται και τον βάζει να παίξει 32 λεπτά σύνολο!!!ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ.
Αρχίζει η χρονιά και ο Ολυμπιακός έχει στο 5 τους Βούισιτς-Σόφο. Ο Βούισιτς μέχρι τον ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ είναι σε άθλια κατάσταση τέτοια που τον κάνει να πανυγηρίζει σε ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ του...Ο Σχορτσιανίτης συνεχίζει την δουλειά και είναι πιο αδύνατος απο ΠΟΤΕ. Παρόλαυτα ο Κροάτης έχει ακατέβατο 25λεπτο και ο Σόφο για ανταμοιβή της προσπάθειας του παίρνει απο 5 μέχρι 10 ΤΟ ΠΟΛΥ (άντε με καμια καβάλα στο σεφ) λεπτά!!!Ρεκόρ συμμετοχής στην ευρώπη 12 λεπτά με την ΑΒΕΛΙΝΟ στο ΣΕΦ. Σύνολο λεπτών συμμετοχής στην Ελλάδα 136 πάνω μόνο απο ΣΛΟΥΚΑ,ΜΙΛΟΣΕΒΙΤΣ.ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ.
Γίνεται μανούρα με τον Παναθηναικό...ΜΙΛΑΕΙ...ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!Όχι δημόσια...σε ΣΕΝΑ τα λέει Γιαννάκη.Εσύ τι κάνεις?Τον κράζεις και τον τιμωρείς σιωπηλά αλλά και του εξηγείς το σκεπτικό σου που ίσως να έχει ΛΟΓΙΚΗ αλλά ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΡΕΛΟ?ΟΧΙ.Τον βγάζεις στην σέντρα...Στην ΠΡΩΤΗ στραβή...Με τα δυσκολότερα να έρχονται...Τρώει τιμωρία 1 μήνα διακοπή.ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ.
Επανέρχεται μετά τον 1 μήνα...Δείχνει πιο αδύνατος απο ΠΟΤΕ και είναι...ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ. Δείχνει πως πλεον έχει και μυαλό ώριμο και δηλώνει "'Οτι πεί ο κόουτς εγώ είμαι απλά ένα κομμάτι του συνόλου και αρκεί μια άμυνα,1 ριμπάουντ, αρκεί να προσφέρω"!!!ΤΡΟΜΕΡΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ λοιπόν και ποιός το φανταζόταν για τον ΣΟΦΟ αυτό? Στο μάτς με τον Πανελλήνιο είναι ΕΤΟΙΜΟΣ να παίξει...ΚΑΜΙΑ ΤΙΜΩΡΙΑ. Θα μου πείς 1 μήνα έλειπε? Ε και?Αδιάφορο βαθμολογικά μάτς και έρχεται το Βερολίνο και οι τελικοί πρωταθλήματος.ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ είναι μέρος της ομάδας πρέπει να ενταχθεί!Ανταυτού? ΕΚΤΟΣ 12άδας με Πανελλήνιο.ΕΚΤΟΣ 12άδας με Μαρούσι. Εκτός 12άδας με Κολοσσό για τα playoffs στο ΣΕΦ. 3(!!!) αδιάφορα μάτς.2 αδιάφορα βαθμολογικά και 1 με ΔΕΔΟΜΕΝΟ νικητή (Κολοσσό ΣΕΦ). Μάτς που μπορούσε να παίξει ΟΣΟ ΑΝΤΕΧΕ, να πάρει παιχνίδια να μπεί στην ομάδα...Μπαίνει στην 12άδα στο τελευταίο μάτς πριν το Βερολίνο. Κολοσσό έξω...ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ να παίξει 10-15 λεπτά για να δούμε πως τον δοκιμάζεις ρε αδερφέ για το Βερολίνο.ΟΧΙ!!!Παίζει 2,48 λεπτά και ΠΟΛΥ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ απο ότι φαίνεται.
Φτάνει το Βερολίνο και όλοι λέμε "θα παίξει ο Σόφο δεν μπορεί να τον αφήσει έξω...έστω και 12άδα απλά...Δεν μπορεί να βάλει τον Βουγιούκα θα γελάει ο Ομπράντοβιτς.Έστω για να πιάσει τον Πέκοβιτς, να κλείσει την ρακέτα,να βάλει 1-2 καλάθια έστω να φορτώσει τον Πέκοβιτς κανα φάουλ όπως στο ΟΑΚΑ που του πήρε 3 σε 5 λεπτά!"...ΦΕΥ...Ο Σόφο εκτός αποστολής και ο Πέκοβιτς μας ΔΙΑΛΥΕΙ.Αποκορύφωμα?Ο Σχορτσιανίτης μπαίνει 12άδα απο ανάγκη αφου λείπει ο Τσίλντρες και ο τελειωμένος Πάργκο στον ΜΙΚΡΟ ΤΕΛΙΚΟ και δεν παίρνει ΟΥΤΕ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ συμμετοχής...Σαν να του λες "αναγκάστηκα να σε βάλω 12άδα αλλά μην ελπίζεις,έχεις τελειώσει!"...
ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΠΑΙΚΤΗ ΤΙ ΕΙΝΑΙ???
Δυστυχώς για εσένα Παναγιώτη αν μετά απο όλα αυτά δεν τον βάλεις και με το Μαρούσι στα μάτς που έρχονται θα φάς ντομάτες οπότε θα αναγκαστείς ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ.Είναι στο χέρι του Σοφοκλή να σε ΕΚΘΕΣΕΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ.
Παναγιώτη ΞΥΠΝΑ."
-Γιατί αποκτήθηκε ο Πάργκο ΟΕΟ???
-Ο Βούισιτς ή θα έχει ένα κτήνος μπροστά του για την βρώμικη δουλεία (λέγε με Σοφοκλή) ή πρέπει το καλοκαίρι να έρθει άλλος ψηλός.
-Ο Χαλπερίν δεν επιτρέπεται να πιάνει θέση κοινοτικού και να βασίζει η ομάδα τόσα πολλά πάνω του όταν υπάρχει ο Νίκος Ζήσης.
-Ο Τσίλντρες είναι πάααρα πολύ χρήσιμος και αν μπεί λίγο ακόμα στα πλάνα του Γιαννάκη ατομικά θα κάνει περισσότερα. Ειδικά αν μείνει του χρόνου θα είναι 50% πάνω με τον Τσίλντρες του Ημιτελικού.
-Ο Γκρίρ είναι πλεον πέρα κάθε αμφιβολίας το καλύτερο δυάρι της ευρώπης(δεν μιλάω για άμυνα φυσικά...)...Για δυάρια μίλησα...όχι για παλαιστές.
Υ.Γ. Πολλοί βλέπω λέτε για τον Μεσίνα.
ΝΑΙ Ο ΜΕΣΙΝΑ ΕΣΦΑΛΕ ΜΕ ΤΗΝ ΖΩΝΗ ΣΤΟ Α' ΗΜΙΧΡΟΝΟ.
ΝΑΙ Ο ΜΕΣΙΝΑ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΡΕΙΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΜΠΡΑΝΤΟΒΙΤΣ.
ΝΑΙ Ο ΜΕΣΙΝΑ ΔΕΝ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ ΠΛΑΝΙΝΙΤΣ,ΜΟΡΡΙΣ ΟΣΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ.
ΟΜΩΣ,
Ο Μεσίνα μάγκες ξέρετε απο πότε έχει να αντιμετωπίσει τον ΠΑΟ??? Απο τον τελικό του 2007!!! Απο τότε είχε να τον παίξει...Δεν είχε δώσει 10 μάτς σε 1,5 χρόνο (όπως ο Γιαννάκης) με τον ΠΑΟ. ΜΟΝΟ ΒΙΝΤΕΟΚΑΣΕΤΑ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ.
Επίσης αν ευθύνεται ο Μεσίνα που η ΤΣΚΑ είχε στο Α' ημίχρονο 0/10 τρίποντα, τους Σίσκα,Σμόντις άποντους με 0/8 προσπάθειες και τον Σισκάουσκας να βαράει μέχρι και 0/2 ελέυθερες βολές τότε ΠΑΣΟ.
Στο Β'ημίχρονο δεν γύρισε το μάτς γιατί ξαφνικά τα έβαζε ΟΛΑ η ΤΣΚΑ. Ο Σισκάουσκας μόνο έχασε 3 ελεύθερα τρίποντα στο Β' Ημίχρονο. Γύρισε ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΑ. Με αλλαγή άμυνας και ανακάτεμα τράπουλας! Μπήκε ο ξεχασμένος Πλάνινιτς,κλείσανε τον Πέκοβιτς, βγάζανε καλύτερα επιθετικά συστήματα.
Ο Μεσίνα δοκίμασε τα ΠΑΝΤΑ. Τον ΚΑΟΥΝ είχε για ξύλο? Αυτόν έβαλε και τέλος...Αλλά και τον Μόρρις και τον Σμόντις και και και...ΨΑΧΤΗΚΕ και ΤΗΝ ΒΡΗΚΕ ΤΗΝ ΛΥΣΗ.Γύρισε απο το -24 του 22 λεπτού!!!
Τέλος...Σκεφτείτε πως ο Μεσίνα έχει ένα μεγάλο μειονέκτημα στην ΤΣΚΑ.Δεν έχει εκτος του Κριάπα και του αμερικανο-ρώσου Χόλντεν αξιόπιστους ΡΩΣΟΥΣ. Εν αντιθέσι με τον Ολυμπιακό και γενικά την Ελλάδα που έχουμε αρκετούς ικανούς. Παπαλουκάς(τον ξέρει απέξω), Ζήσης(τον ξέρει απέξω), Μπουρούσης(τον ήθελε πέρσυ), Πρίντεζης, Σχορτσιανίτης(έχει δηλω΄σει θαυμασμό επανηλλημένα για τα προσόντα του), Βασιλόπουλος(φωτοτυπία του Κριάπα) είναι ΕΤΟΙΜΟΣ ΚΟΡΜΟΣ Ελλήνων...Βάλτε αυτούς δίπλα στους 6 ξένους της ΤΣΚΑ :
Πλάνινιτς,Λάνγκντον,Σμόντις,Σισκάουσκας,Μόρρις,Λόρμπεκ
ή προσαρμοσμένα στα δικά μας δεδομένα αντικαθιστούμε Λάνγκντον με Γκρίρ,Πλάνινιτς με Τεοντόσιτς, Λόρμπεκ με Βούισιτς και αναλόγως ποιόν θέλετε περισσότερο Μόρρις(αμερικανός) ή Σμόντις αλλάζουμε Ερτσέγκ ή Τσίλντρες και έχουμε :
Τεοντόσιτς,Γκρίρ,ΕΡΤΣΕΓΚ,Σισκάουσκας,ΜΟΡΡΙΣ,Λόρμπεκ.
Τεοντόσιτς,Γκρίρ,ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ,Σισκάουσκας,ΣΜΟΝΤΙΣ,Λόρμπεκ.
ΒΑΛΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΝ δίπλα στους ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ, ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟ, ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ, ΠΡΙΝΤΕΖΗ, ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗ αντί των Κειρού,Βορόντσεβιτς,Καούν,Κριάπα,Χόλντεν με τον ΖΗΣΗ κοινό παρανομαστή και στους 2 και πείτε μου ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ. Ο ΜΕΣΙΝΑ ή Ο ΖΕΛΙΚΟ.
Υποσημείωση
Βάλτε και αυτές τις 2 παραμέτρους,
-3000 ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ στην κερκίδα αντί 1500 ΡΩΣΟΙ και 1500 ΡΩΣΙΔΕΣ.
-ΦΑΝΕΛΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ αντί φανέλα ΤΣΚΑ.
Αυτά τα πολλά-λίγα απο μένα...Αναφορά στα μάτς του Κολοσσού για τα playoffs που πέρασαν αλλά δεν αναφέρθηκα καν δεν θα γίνει αφου είναι μπαγιάτικα και περάσανε και δεν ακούμπησαν...Μόνη παρατήρηση το πόσο ΣΩΣΤΟ μπάσκετ παίζει ο Κολοσσός. Και εις ανώτερα Σφαιρόπουλε.Είμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ θα έρθουν!
Υ.Γ.2 Οι παρακάτω φωτογραφίες είναι για ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΣΜΟ της ομάδας μπάσκετ του ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.
ΚΟΥΠΕΣ ΚΑΙ "ΜΑΓΚΙΑ"!
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ. ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΔΕΙΞΤΕ ΤΟ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου