Ζήτω το δημοσιογραφικό λειτούργημα!!!
Η επιθυμία πολλών απο εσάς να ασχολούμαι με αυτά που γράφουν δεξιά και αριστερά οι διάφοροι "αντικειμενικοί" και διάφοροι άλλοι με έκανε να ασχοληθώ για ΠΡΩΤΗ φορά στο blog αυτό με το θέμα "μπασκετική δημοσιογραφία". Αφορμή λοιπόν για αυτό εδώ το κομμάτι μου είναι τα 2 άρθρα που ξεχειλίσανε το ποτήρι αλλά και ένα που πραγματικά είναι ΟΑΣΗ μπασκετικής δημοσιογραφίας.
Άρθρα των γνωστών "αντικειμενικών" που αναρτήθηκαν στο περίφημο gazzetta.gr στο site που γράφουν ΟΛΑ ΤΑ ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΙΑ (όπως νικολακόπουλος, καρπετόπουλος, κετσετζόγλου, βασιλαράς, βετάκης, παπαδογιάννης)...ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ. Το site αυτό για όσους ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ είναι του Δημητράκη Γιαννακόπουλου γνωστού και μη εξαιρετέου τζανετάκου του Ράντζα αλλά και κομάντο των ειδικών δυνάμεων( ΧοΧοΧο).
Εκεί λοιπόν στην ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ της αντικειμενικής ενημέρωσης βρήκα τα δύο άρθρα που ξεχειλίσανε το ποτήρι. Το ένα προ ημερών (17 αυγούστου), του Κύριου Βετάκη (για όσους δεν τον ξέρουν θα αναφερθώ) αλλά και το άλλο σημερινό, του Κυρίου Παπαδογιάννη.
Πάμε λοιπόν να τα δούμε ΕΝΑ-ΕΝΑ και φυσικά να πάρουν επιτέλους την απάντηση που τους πρέπει!
Ξεκινάω με τον Κύριο Βετάκη και το άρθρο του στις 17 Αυγούστου. Για όσους δεν τον ξέρουν λοιπόν θα δανειστώ λόγια απο το "who-is-who" που έχει ο ΙΔΙΟΣ στο blog του στο gazzetta.gr.
Εκτός απο τα διάφορα λοιπόν έχει και τα εξής στο βιογραφικό του,
"...Από το 1994 παρακολουθεί κατά πόδας τον Παναθηναϊκό και τον τελευταίο χρόνο «εκτελεί» τη στήλη «The Shot» στην εφημερίδα «Η ΠΡΑΣΙΝΗ». Τη σεζόν 1996-97 καθόταν στον…πάγκο του ΠΑΟ ως ρεπόρτερ αγωνιστικού χώρου του Supersport, ενώ στο παρελθόν έχει συνεργαστεί με το sportime.gr..."
Ο Κύριος Βετάκης λοιπόν έγραψε στις 17 Αυγούστου το εξής άρθρο :
"Τι παίρνει και τι χάνει ο Ολυμπιακός με Ουίφερ-Κλέιζα"
"...Μιας και σήμερα κατέφθασαν οι παίκτες που απέκτησε ο Ολυμπιακός, διαψεύδοντας τον «εαυτό» και όσους… υιοθετούσαν το παραμύθι του περί «ολοκληρωμένης ομάδας που δεν θα κάνει άλλη μεταγραφή», το πρώτο post ας αφιερωθεί στους «ερυθρόλευκους» που αποδεικνύεται ότι στην επιλογή των παικτών διατήρησε τα κριτήρια που χαρακτηρίζουν την ομάδα από τη στιγμή που την ανέλαβαν οι αδελφοί Αγγελόπουλοι. Δηλαδή προτιμούν την αγορά πέρα από τον Ατλαντικό.Έτσι απέκτησαν τον Βον Ουίφερ και τον Λίνας Κλέιζα, οι οποίοι θα πάρουν στα πλάνα του Γιαννάκη τις θέσεις των Λιν Γκριρ και Γιώργου Πρίντεζη, αντίστοιχα. Ο Ολυμπιακός, όπως φαίνεται, είναι εξαιρετικά πιθανό να μην ολοκλήρωσε το ρόστερ του ούτε τώρα και να προχωρήσει στην απόκτηση ενός ή και δύο ακόμη παικτών. Ενός στη θέση του «άσου», που θα… διώξει τον Τεόντοσιτς, και ενός γκαρντ (π.χ Τσαλδάρης) που θα προσθέσει ποιότητα στην περιφέρεια. Οπότε ακόμη κανένα συμπέρασμα δεν είναι ασφαλές.Αν όμως οι «ερυθρόλευκοι» μείνουν ως έχουν, η… ψαλίδα μεταξύ αυτών και του Παναθηναϊκού δεν φαίνεται να μικραίνει, ίσως μάλιστα να αποδειχθεί μεγαλύτερη. Σίγουρα ο Κλέιζα, δίνει ποιότητα στη θέση του «πάουερ-φόργουορντ», προσφέροντας αξιόπιστο σουτ από τα 6μ25, με το οποίο θα μπορεί να ανοίγει ο Ολυμπιακός τις αντίπαλες άμυνες. Ο Λιθουανός είναι αξιόλογος παίκτης. Είναι πιο δυνατός του Πρίντεζη οπότε ενισχύεται η ομάδα του Γιαννάκη στην άμυνα στο low-post, δεν διαθέτει την ταχύτητα του προκατόχου του αλλά είναι σε θέση να ακολουθήσει το transition και φαίνεται πως θα είναι πιο καλός στην αντιμετώπιση του pick’n’roll.Από την άλλη δεν είναι δημιουργικός παίκτης. Εκτελεί στην επίθεση μετά από δημιουργίες των συμπαικτών του. Δεν φτιάχνει για τους συμπαίκτες του, ούτε για τον εαυτό του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί να παίξει στο low-post και τελειώσει φάσεις. Στη σούμα πάντως είναι αδιαμφισβήτητο ότι ο Ολυμπιακός βάζει θετικό πρόσημο με την απόκτηση του, δίχως όμως αυτό να σημαίνει ότι αλλάζει επίπεδο ολόκληρος ο Ολυμπιακός και αυτό θα αναλυθεί στο σύντομο μέλλον με παραδείγματα… Αντιθέτως για τον Βον Ουίφερ ας είμαστε πιο επιφυλακτικοί. Ο Αμερικάνος είναι εξαιρετικός αθλητής και προέρχεται από την καλύτερη σεζόν της καριέρας, αλλά δεν είναι ο σουτέρ που υποτίθεται ότι αναζητούσαν οι «ερυθρόλευκοι». Σε σύγκριση με τον Γκριρ, δεν είναι πιο δημιουργικός, δεν διαθέτει πιο αξιόπιστο σουτ, δεν βοηθά στο κατέβασμα της μπάλας, δεν έχει την ευρωπαϊκή εμπειρία του. Είναι πιο ψηλός, οπότε μπορεί να κοιτά στα… μάτια τα αντίπαλα «δυάρια», μπορεί να δώσει λεπτά συμμετοχής στο «τρία» (πίσω από τον Τσίλντρες και τον Βασιλόπουλου που παραμένει ο ισχυρότερος «πονοκέφαλος» του νέου Ολυμπιακού). Όμως δεν μπορεί να συγκριθεί σε ότι αφορά τα χαρακτηριστικά του ως παίκτης με τον Χάνσεν, που ήθελαν οι «ερυθρόλευκοι», ή με τον Κελάτι που έφεραν στην Αθήνα αλλά κόπηκε στα ιατρικά τεστ. Εξετάζοντας το ρόστερ του Ολυμπιακού θέση-θέση, παραμένει στο ίδιο επίπεδο στον «άσο», στο «δύο», στο «τρία», στο «πέντε» και δείχνει ενισχυμένος στο «τέσσερα». Έχει όμως χρόνο για να κάνει και άλλες προσθέσεις και να αποκτήσει μεγαλύτερη δύναμη. Εδώ θα είμαστε για να τα πούμε…"Φυσικά έλαβε την απάντηση του απο μένα που επικεντρώθηκε στα έντονα τονισμένα κομμάτια του άρθρου του.
DON: Αυγούστου 18th, 2009 at 4:00 am
Kαλησπέρα φίλε…Άρχισα να διαβάζω το σχόλιο σας…Έπεσαν τα μάτια μου στην περιγραφή του Κλέιζα…Διάβασα τα εξής.
“Ο Λιθουανός είναι αξιόλογος παίκτης. Είναι πιο δυνατός του Πρίντεζη οπότε ενισχύεται η ομάδα του Γιαννάκη στην άμυνα στο low-post, δεν διαθέτει την ταχύτητα του προκατόχου του αλλά είναι σε θέση να ακολουθήσει το transition και φαίνεται πως θα είναι πιο καλός στην αντιμετώπιση του pick’n’roll…Από την άλλη δεν είναι δημιουργικός παίκτης…δίχως όμως αυτό να σημαίνει ότι αλλάζει επίπεδο ολόκληρος ο Ολυμπιακός και αυτό θα αναλυθεί στο σύντομο μέλλον με παραδείγματα…”
Παρατηρήσεις.
1. ο Κλέιζα δεν είναι ΑΞΙΟΛΟΓΟΣ παίκτης αλλά για τα δεδομένα της ευρώπης ΥΠΕΡΠΑΙΚΤΗΣ και σίγουρα ο καλύτερος στην θέση του σε όλη την ευρώπη.
2. ο Κλέιζα όχι απλά είναι πιο ταχύς απο τον Πρίντεζη αλλά και απο ΟΛΑ τα τριάρια της ευρώπης εκτός του Τσίλντρες και απο αρκετά αργά δυάρια όπως ντόμερκαντ, ναβάρο κτλ κτλ…
3. Πείτε μου ένα τεσσάρι που θυμάστε εσείς στο πρόσφατο παρελθόν που ΕΦΤΙΑΧΝΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙ!!!Είναι ΜΕΙΟΝ στο ΤΕΣΣΑΡΙ να μην φτιάχνει παιχνίδι?Θα ξεχάσουμε αυτά που ξέραμε?
4. Δεν αλλάζει επίπεδο ο Ολυμπιακός έχοντας το ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΕΣΣΑΡΙ της Ευρωλίγκα?Μάλιστα.Το ακούσαμε και αυτό!
Μετά απο αυτές τις δύο παρατηρήσεις μου ρωτώ ευθέως. Έχετε ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ άποψη για τον παίκτη αυτόν?Άν δεν έχετε θα συμβούλευα πριν γράψετε ένα κομμάτι και “εκτεθείτε” να δείτε το επικείμενο ακρόπολις και το ευρωμπάσκετ και μετά να τον αποκαλέσετε ΑΞΙΟΛΟΓΟ λες και μιλάμε για τον Μαυροκεφαλίδη, ΠΙΟ ΑΡΓΟ ΤΟΥ ΠΡΙΝΤΕΖΗ και πως δεν αλλάζει επίπεδο ο Ολυμπιακός!!!!!
υ.γ.1 Για να αλλάξει επίπεδο ο Ολυμπιακός ποιόν πρέπει να φέρει???ΤΟΝ ΝΟΒΙΤΣΚΙ???
υ.γ.2 Ο Ολυμπιακός μέχρι τώρα έχει αλλάξει 2 παγκίτες (ερτσέγκ,βουγιούκας) που ήτανε κάτω του μετρίου πέρσυ με τους ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΥΣ πέρσυ Μαυροκεφαλίδη-Γλυνιαδάκη. ΠΑΓΚΙΤΕΣ. Επίσης το βασικό του δυάρι αλλά και τεσσάρι (Γουέιφερ,Κλέιζα) είναι 2 σκάλες καλύτεροι απο τους προκατόχους τους!( Γκρίρ,Πρίντεζης). Απο την άλλη ο ΠΑΟ άλλαξε παγκίτες (χατζηβρέττας, σάκοτα) με τους Καλάθη, Τέπιτς που είναι καλύτεροι των προκατόχων.ΠΑΓΚΙΤΕΣ ΟΜΩΣ. Παρόλαυτα μας λέτε πως η ψαλίδα ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕ…Έγραψε αυτό!!!Πως γίνεται???
Επίσης μάθαμε ότι ο Γουέιφερ δεν συγκρίνεται με τον Σακάτη Χάνσεν (ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ πριν τραυματιστεί) και τον Σακάτη Κελάτι (ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ αν δεν είχε τραυματιστεί)…Με το “Δεν είναι χάνσεν ούτε κελάτι” λοιπόν εννοείται πως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΑΚΑΤΗΣ αλλά ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ?
Κλείσατε λέγοντας πως ο ΟΣΦΠ έμεινε ίδιος στο 2…Γουέιφερ=Γκρίρ???ΤΙ ΛΕΣ ΤΩΡΑ Νο1.
Επίσης έμεινε και ίδιος στο 5…Σόφο πέρσυ=Σόφο φέτος???Βουγιούκας=Γλυνιαδάκης???ΤΙ ΛΕΣ ΤΩΡΑ Νο2.
Κλείνω και εγώ λέγοντας πως έμεινα έκπληκτος με τα γραφόμενα σας!"
Αφού λοιπόν του απάντησα αυτό έλαβα την εξής ανταπόκριση απο τον ίδιο,
"ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αφού εκφράσω τη λύπη μου για το οτι έπεσαν τα μάτια σας, θα εκφράσω και την απορία μου για το πως ολοκληρώσετε την ανάγνωση δίχως όραση… Anyway. Είναι ο Κλέιζα ο καλύτερος στην θέση του σε όλη την Ευρώπη, πιο γρήγορος από όλα τα 3αρια πλην του Τσίλντρες αλλά και από αργά δυάρια; Δεκτή ως εκτίμηση, αλλά δεν συμφωνώ.
Αφού δεν θυμάστε 4αρι που να φτιάχνει παιχνίδι (ο Σμόντις φτιάχνει, γιατί ξέρει να πασάρει στην αδύνατη πλευρά, μπορεί να βάλει τη μπάλα στο παρκέ) πως πιστεύετε οτι μια ομάδα αλλάζει επίπεδο αποκτώντας ένα τεσσάρι, ακόμη κι αν αυτό είναι το καλύτερο στην Ευρώπη;
Στα υπόλοιπα έχω ήδη απαντήσει σε άλλους επισκέπτες του blog
Ευχαριστώ."
Όπως βλέπετε και εσείς λοιπόν η απάντηση του στα ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ μου ήτανε η ΕΙΡΩΝΙΑ μετά ένα απλό "Δεν συμφωνώ" και μετά να μας ενημερώσει πως το "Φτιάχνω παιχνίδι" σημαίνει πάσα στην weak side αλλά και να βάζεις την μπάλα στο παρκέ και τέλος πως ακόμα και το καλύτερο τεσσάρι της ευρώπης να πάρεις ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΕΠΙΠΕΔΟ!!!
Φυσικά του κυρίου Βετάκη δεν του είχανε πει πως ο Κλέιζα όχι απλά πασάρει στην weak side και βάζει την μπάλα στο παρκέ αλλά παίζει και στήνει ο ΙΔΙΟΣ Pick N Roll!!!Φαντάζομαι ΑΥΤΟ δεν είναι "φτιάχνω παιχνίδι"....Έτσι???
όταν λοιπόν βλέπεις ΑΥΤΟ το βίντεο,
και πηγαίνεις στο 3,20 και στο 3,48 του βίντεο και βλέπεις τον Linas να παίζει ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ Pick N Roll τότε καταλαβαίνεις πως ναι ο Linas είναι απλά ένας παίκτης με καλό τρίποντο που δεν αλλάζουμε επίπεδο!!!
Προσπάθησα όμως άλλες 2 φορές να "επικοινωνήσω" με τον εν λόγω δημοσιογράφο και έτσι του ΞΑΝΑΕΓΡΑΨΑ.
"Mου απαντήσατε τα εξής,
“Είναι ο Κλέιζα ο καλύτερος στην θέση του σε όλη την Ευρώπη, πιο γρήγορος από όλα τα 3αρια πλην του Τσίλντρες αλλά και από αργά δυάρια; Δεκτή ως εκτίμηση, αλλά δεν συμφωνώ.
Αφού δεν θυμάστε 4αρι που να φτιάχνει παιχνίδι (ο Σμόντις φτιάχνει, γιατί ξέρει να πασάρει στην αδύνατη πλευρά, μπορεί να βάλει τη μπάλα στο παρκέ) πως πιστεύετε οτι μια ομάδα αλλάζει επίπεδο αποκτώντας ένα τεσσάρι, ακόμη κι αν αυτό είναι το καλύτερο στην Ευρώπη;”
1. Πείτε μου εσείς ποιός είναι ο καλύτερος στην θέση του σε όλη την ευρώπη αν ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο Κλέιζα…ο Φώτσης?ο Μόρρις?ο Σμόντις που είναι σακάτης πλέον?ΠΟΙΟΣ?
Όσο για την ταχύτητα του δεν είνα θέμα συμφωνώ δεν συμφωνώ κύριε…Είναι ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι περνάει σαν σταματημένους παίκτες τύπου σμόντις, πρίντεζη, τσαρτσαρή αλλά και τριάρια όπως ο περπέρογλου, ο σάτο, ο μάικλ…
2. Εγώ θυμάμαι κύριε 4άρια που να “κάνουν” παιχνίδι απλά ήθελα πριν αναφερθώ να μου εξηγήσετε τι ακριβώς εννοείται ΕΣΕΙΣ το “κάνουν παιχνίδι”…Αφού μου εξηγήσατε ότι είναι η πάσα στην weak side και το να βάλεις την μπάλα στο παρκέ και μας ενημερώνεται ότι ο ΚΛΕΙΖΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΑΥΤΑ τότε κύριε ΒΕΒΑΙΩΘΗΚΑ πως απλά είδατε μερικά youtube βιντεάκια και γράψατε ότι γράψατε…Γιατί ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να έχετε δει έστω και 1 μάτς Nuggets και να γράψατε “ο Κλέιζα δεν βάζει την μπάλα στο παρκέ”!!!!Σε λίγο θα μας πείτε πως είναι ένας απλός στατικός σουτέρ και τίποτα παραπάνω!
Όσο για την ερώτηση “πως πιστεύετε ότι απο τις πέντε θέσεις που υπάρχουν μια ομάδα αποκτά τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ σε μια απο τις πέντε και αλλάζει επίπεδο” είναι ερώτηση παγίδα???Άν δεν αλλάζεις επίπεδο με τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ σε μια θέση ΠΩΣ ΑΛΛΑΖΕΙΣ?Με τον χειρότερο???"
η απάντηση του κυρίου ήτανε αυτή :
" ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
1) Οκ.
2) εντελώς διαφορετική άμυνα αντιμετωπίζει ο Κλέιζα στο ΝΒΑ, εντελώς θα αντιμετωπίσει στην Ευρώπη. Δεν είπα πως δεν μπορεί να ντριμπλάρει, αλλά δεν είναι ο παίκτης που θα βάλει τη μπάλα στο παρκέ, όπως δεν το κάνει ο Φώτσης, δεν μπορεί να το κάνει ο Μπουρούσης, δεν μπορεί να το κάνει ο Μόρις. Τέλος πάντων, έχουμε (κυρίως) άλλα κριτήρια και προφανώς άλλη εκτίμηση. Δεν μπορούμε να συμφωνούμε όλοι, με όλα.
3) Η απορία που εξέφρασα δεν είναι αυτή που εσείς γράψατε. Στο copy/paste ξέφυγαν κάποιες λέξεις. Ήταν λοιπόν η εξής: «Αφού δεν θυμάστε 4αρι που να φτιάχνει παιχνίδι πως πιστεύετε οτι μια ομάδα αλλάζει επίπεδο αποκτώντας ένα τεσσάρι, ακόμη κι αν αυτό είναι το καλύτερο στην Ευρώπη; "
Τέλος είπα να σχολιάσω το τελευταίο που έγραψε και με κούφανε( δηλαδή ότι ο ΦΩΤΣΗΣ είναι στο ίδιο ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ με τον ΚΛΕΙΖΑ) και έτσι του έγραψα το εξής :
DON: Αυγούστου 18th, 2009 at 10:54 pm
" Αγωνιστικά θεωρώ οτι ο Κλέιζα είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Φώτση, με τη διαφορά οτι ο Λιθουανός είναι πιο ικανός στο low-post και ο διεθνής φόργουορντ είναι πιο καλός στην άμυνα στα “ψηλά” και τα ριμπάουντ.
Ότι ο φώτσης είναι στο αγωνιστικό επίπεδο να είναι πρώτη αλλαγή σε ομάδα ΤΕΛΙΚΩΝ ΔΥΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ, ότι είναι ικανός να είναι αλλαγή του ΚΑΡΜΕΛΟ ΑΝΤΟΝΙ, ότι είναι ικανός να παίζει αντίπαλος των Λεμπρόν, Αρτέστ κτλ, ότι έχει το αγωνιστικό επίπεδο να σκοράρει ΣΑΡΑΝΤΑΕΝΑ (41!!!!!) πόντους σε αγώνα ΝΒΑ πραγματικά είναι η ΑΠΟΘΕΩΣΗ, ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΟΡΥΦΩΣΗ του παραλογισμού και της παραπληροφόρησης."
και έλαβα την εξης απάντηση :
" ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Άποψη είναι. Έχετε τη δική σας, έχω τη δική μου. Μπορεί να έχετε δίκιο, δεν διεκδικώ το αλάθητο του Πάπα. Θα τα δούμε όλα στα γήπεδο… Πάντως επαναλαμβάνω πως η προσθήκη του Κλέιζα φαίνεται πως ενισχύει τον Ολυμπιακό στο “4″, έστω (κι αν στο ΝΒΑ έπαιζε περισσότερο στο “3″) αλλά δύσκολα ο Λιθουανός θα κάνει τη διαφορά. "
Mετά απο αυτό το άρθρο όπως φαντάζεστε ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών, όχι μόνο απο μένα, και απαντώντας σε ένα φίλο που φυσιολογικά "τον έκραξε" για αυτά που έλεγε για τον Γουέιφερ έγραψε και το εξής απίστευτο :
"...Ακόμη ο Ουίφερ, σε ηλικία 18 χρονών -το καλοκαίρι δηλαδή που πήγε κολέγιο- όπως έχει γραφτεί σκέφτηκε να σταματήσει το μπάσκετ γιατί δεν μπορούσε να βάλει τρίποντο..."
Που γράφτηκε Κύριε Βετάκη???Στην Πράσινη???Μήπως σας το είπε ο ίδιος ο Γουέιφερ???Άν ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟΝ!!!???
Αυτά με τον εν λόγω κύριο και τα συμπεράσματα ΔΙΚΑ ΣΑΣ.
Μετά απο αυτό το όργιο παραπληροφόρησης ήρθε ο κύριος Παπαδογιάννης να μας κουφάνει ΕΝΤΕΛΩΣ. Αφού λοιπόν ο Κύριος Βετάκης πάσχιζε να μας πείσει πως ο Κλέιζα δεν θα κάνει την διαφορά, πως δεν φτιάχνει παιχνίδι, πως δεν βάζει την μπάλα στο παρκέ, πως είναι πιο αργός του Πρίντεζη, πως, πως, πως...Κοινώς να μας πείσει πως είναι ένα ΤΕΣΣΑΡΙ που απλά εκτελεί τρίποντα και πηδάει σαν το κατσίκι ήρθε ο μάστορας της προπαγάνδας και μέγας μάγιστρος της μπασκετικής δημοσιογραφίας ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ να μας ενημερώσει για τα εξής. Αντιγράφω το σημερινό κομμάτι του στα σημεία που αναφέρεται για τον ΟΣΦΠ. Στο συγκεκριμένο κομμάτι δεν μπήκα καν στον κόπο να απαντήσω στον δημοσιογράφο αυτόν (ο θεός να τον κάνει) και απλά σας το μεταφέρω με τα σχόλια μου απο κάτω.
Νίκος Παπαδογιάννης.
Τα αινίγματα του καλοκαιριού
"H σιγουριά με την οποία ο Ολυμπιακός λάνσαρε το Λίνας Κλέιζα ως "τεσσάρι" ολκής προς στιγμήν με κλόνισε. Αλλος Κλέιζα είναι αυτός που ξέρω από το ΝΒΑ, από την Εθνική Λιθουανίας, από Ευρωπαϊκά και Παγκόσμια Πρωταθλήματα και Ολυμπιακούς Αγώνες;
Παρακολούθησα λοιπόν το τουρνουά "Ακρόπολις" με πολλή προσοχή. Οχι, δεν θυμόμουν λάθος. Ο Κλέιζα είναι κλασσικός σμολ-φόργουορντ, "τριάρι" δηλαδή για να καταλαβαινόμαστε. Μάλιστα στο ΝΒΑ έπαιξε ακόμα και σούτινγκ-γκαρντ, ώστε να ξεφύγει από τη σκιά του Καρμέλο Αντονυ.
Στην Εθνική ομάδα της πατρίδας του χρησιμοποιήθηκε δίπλα σε δύο ψηλούς και φυσικά ξεκινούσε από την περιφέρεια, είτε για τη διείσδυση που τόσο του αρέσει είτε για σταμάτημα και μακρινό σουτ. Είναι "τεσσάρι" όσο είναι "τεσσάρι" και ο Τσίλντρες. Είναι λιγότερο "τεσσάρι" απ'ό,τι ο Βασιλόπουλος. Τρεις από τους καλύτερους παίκτες του νέου Ολυμπιακού αγωνίζονται λίγο πολύ στην ίδια θέση. Οχι ότι είναι πολύ μακριά από το "3" το στυλ παιχνιδιού (και) του Βον Ουέιφερ...
Για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, ο Ολυμπιακός κινήθηκε αινιγματικά στη μετεγγραφική αγορά. Αφησε ελεύθερο τον πολύτιμο Πρίντεζη και έφερε για τη μπροστινή του γραμμή δύο διεθνείς που δύσκολα θα κερδίσουν περισσότερα απο 10 λεπτά μέσης συμμετοχής (Γλυνιαδάκη, Μαυροκεφαλίδη). Στραβομουτσούνιασε όταν σκέφτηκε πιθανή συμμετοχή των Παπαλουκά, Βασιλόπουλου στο Ευρωμπάσκετ, αλλά άναψε το πράσινο φως στον εύθραυστο Βούιτσιτς. Μπήκε γερά στη διεκδίκηση πρωτοκλασάτων πόιντ-γκαρντ όπως ο Μακιντάιρ και ο Χόλντεν, ώσπου αποφάσισε να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στον ...Τεόντοσιτς. Αντικατέστησε τον Γκρηρ με έναν παίκτη που αποκλείεται να βοηθήσει στο χειρισμό της μπάλας (Ουέιφερ). Πρωτοστάτησε στον αγώνα για το "3+3", αλλά ξεκινάει το πρωτάθλημα με δύο Αμερικανούς. Πήρε για την Ευρωλίγκα ένα αμούστακο Αμερικανάκι, το οποίο έχει βαρύτερο ποινικό μητρώο παρά όνομα (Πάτρικ Μπέβερλι).
Η προσθήκη του σπουδαίου Κλέιζα αποτελεί τη μοναδική αναμφισβήτητη πηγή αισιοδοξίας για τους φίλους του Ολυμπιακού. Κανονικά εδώ θα πρέπει να αναφερθεί και το όνομα του Σοφοκλή Σχορτσανίτη, αλλά ποτέ δεν ξέρει κανείς τι ξημερώνει στον "πλανήτη Σόφο"..."
Λοιπόν φίλοι μου???Τι καταλάβατε???
Αφού ο Βετάκης πάσχησε να μας τον βγάλει τεσσάρι-πίθηκο με σούτ έρχεται ο Παπαδογιάννης να του γκρεμίσει ότι με κόπο έχτιζε κάνοντας τον ΤΡΙΑΡΙ ΟΛΚΗΣ!!!Να λοιπόν τη έγραψε ο Κύριος αυτός και να η απάντηση του. Έτσι όπως του πρέπει.
- Αλλος Κλέιζα είναι αυτός που ξέρω από το ΝΒΑ, από την Εθνική Λιθουανίας, από Ευρωπαϊκά και Παγκόσμια Πρωταθλήματα και Ολυμπιακούς Αγώνες;
- Ναι φίλε Παπαδογιάννη ΑΛΛΟΣ είναι. Είναι ΑΛΛΑΓΜΕΝΟΣ. Άλλαξε ο μανωλιός και φόρεσε τα ρούχα του αλλιώς.Τι άλλο θα ακούσουμε!!! Επειδή ο Κλέιζα παίζει τριάρι στην Εθνική του ( για ΠΡΩΤΗ φορά) που τον έχει ανάγκη γιατί δεν έχει άλλο παίκτη που να μπορεί στην θέση αυτή αλλά και ικανότατα άλλα τεσσάρια να καλύψουν την "μετατόπιση" Κλέιζα για να κλείσει η τρύπα ΣΙΣΚΑΟΥΣΚΑΣ ο Παπαδογιάννης τον φαντάζεται αλλιώς!!! Προκαλώ να μας πεί ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ, πότε και που έχει ξαναπαίξει ΤΡΙΑΡΙ με την Εθνική του ο Κλέιζα. Εκτός και αν ήτανε ο ΠΑΓΚΙΤΗΣ ΤΟΥ ΣΙΣΚΑΟΥΣΚΑΣ τόσα χρόνια!!! Επίσης προκαλώ όποιον θέλει να μας βρεί ΕΝΑ παίκτη του ΝΒΑ που ερχόμενος απο εκεί θα παίξει στην ίδια θέση και όχι μια θέση "πιο κάτω" (εκτός απο τα κλασσικά 5άρια που δεν έχει "πιο κάτω" και ίσως τα κλασσικά point guard τύπου Νash. Γιατί point guard όπως ο Deron Williams παίζουν 1-2-3 στην ευρώπη). Δηλαδή όπως Ο Τσίλι πήγε απο το 2 στο 3, ο Μπατίστ απο το 3 στο 4 και αισίως στο 5, ο Μόρρις απο το 3 στο 4 αλλά και το ΑΝΤΙΘΕΤΟ καθώς ο Ιλιασόβα που έπαιζε 4 και 3 εδώ πάει στους Bucks για ΤΡΙΑΡΙ καθαρά αλλά και ο Πρίντεζης όπως όλοι ξέρουμε στο Τορόντο τον θέλουν ΜΟΝΟ για ΤΡΙΑΡΙ.
- Ο Κλέιζα είναι κλασσικός σμολ-φόργουορντ, "τριάρι" δηλαδή για να καταλαβαινόμαστε.
- Κλασσικός Small Forward επειδή καταλαβαινόμαστε φίλε Παπαδογιάννη είναι ο ΣΙΣΚΑΟΥΣΚΑΣ!Τώρα αν εσύ ΦΑΝΤΑΣΤΗΚΕΣ τον Κλέιζα ως Σισκάουσκας έχεις γεράσει αρκετά και δεν ευθύνεσαι. Άν τα λες όμως με πλήρη γνώση του τι γράφεις τότε υπάρχει πρόβλημα!!! Φαντάζομαι πως και ο Πρίντεζης που στην εθνική παίζει τριάρι επειδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ έγινε ξαφνικά ΚΛΑΣΣΙΚΟ Small Forward ε??? Φαντάζομαι ότι σε αυτό το βίντεο φίλε Παπαδογιάννη,
στο 8.36 ο Κλέιζα ( ΤΟ ΤΡΙΑΡΙ ΝΤΕ) βάζει πλάτη για πλάκα τον Πρίντεζη (ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΡΙΑΡΙ ΝΤΕ) και κάνει κίνηση pivot και καρφώνει (άσχετα αν του γίνεται φάουλ και δεν μπαίνει). Σωστά???Ρε τι ωραία ατμόσφαιρα που είμαστε!
- ...και φυσικά ξεκινούσε από την περιφέρεια, είτε για τη διείσδυση που τόσο του αρέσει είτε για σταμάτημα και μακρινό σουτ. Είναι "τεσσάρι" όσο είναι "τεσσάρι" και ο Τσίλντρες. Είναι λιγότερο "τεσσάρι" απ'ό,τι ο Βασιλόπουλος.
- Εδώ λοιπόν ο Κύριος Παπαδογιάννης ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ τα λεγόμενα του Κύριου Βετάκη. Ο ένας τον έχει να μην βάζει την μπάλα στο παρκέ και να μην φτιάχνει παιχνίδι και ο άλλος τον έχει να ξεκινάει απο την περιφέρεια και να κάνει διείσδυση!!!ΠΩΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ αφού ΔΕΝ ΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΟ ΠΑΡΚΕ? ΠΕΡΠΑΤΑΕΙ?Δημοσιογραφικό "μαχαίρωμα" μυρίζει!!!Επίσης ο μέγας αυτός δημοσιογράφος μας ενημερώνει πως ο ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ είναι περισσότερο τεσσάρι απο τον Λίνας!!!ΟΟΟΛΕ!Τι άλλο θεε μου?ΤΙ? Το κερασάκι έρχεται με την σύγκριση του ΔΥΑΡΙΟΥ (στο ΝΒΑ) Τσίλντρες των 95 κιλών με το ΤΡΙΑΡΙ (στο ΝΒΑ) Κλέιζα των 115 κιλών. ΜΑΛΙΣΤΑ. Υπόκλιση. ΒΑΘΕΙΑ!
- Αφησε ελεύθερο τον πολύτιμο Πρίντεζη και έφερε για τη μπροστινή του γραμμή δύο διεθνείς που δύσκολα θα κερδίσουν περισσότερα απο 10 λεπτά μέσης συμμετοχής (Γλυνιαδάκη, Μαυροκεφαλίδη). Στραβομουτσούνιασε όταν σκέφτηκε πιθανή συμμετοχή των Παπαλουκά, Βασιλόπουλου στο Ευρωμπάσκετ, αλλά άναψε το πράσινο φως στον εύθραυστο Βούιτσιτς.
- Αφήσαμε ελεύθερο τον ΠΟΛΥΤΙΜΟ Πρίντεζη. Το μόνο πολύτιμο που είχε κύριε παπαδογιάννη είναι η ΕΞΕΛΙΞΗ του. Που ήτανε πολύτιμος για τον Ολυμπιακό όταν πήραμε τον ΚΛΕΙΖΑ κύριε Παπαδογιάννη?Τι να τον κάνουμε τον Πρίντεζη?Να έχουμε ένα "κλέιζα" με τις μισές ικανότητες? ΑΚΡΙΒΩΣ ότι έκανε ο Πρίντεζης μπορεί να το κάνει ο Λίνας και σε 10πλάσια ποιότητα! Ο ίδιος μας ενημερώνει πως πήραμε τον Μαυροκεφαλίδη στην θέση του και πως θα παίζει με το ζόρι 10 λεπτά μ.ο. . Γι'αυτο κύριε Παπαδογιάννη το συμβόλαιο του Λουκά είναι 500 χιλ ευρώ και ΟΧΙ 1.25 εκ. ευρώ που ζητούσε ο Γιωργάκης!!!Αλήθεια ΤΙ ΜΕΣΤΟΣ που είναι στην εθνική ο Γιωργάκης ε???Του λείπει ο Βούισιτς εεε???ΚΡΙΜΑ. Το γιατί βάζει και τον Γλυνιαδάκη (καθαρό πεντάρι) σε εξίσωση με το ελαφρύ ΤΕΣΣΑΡΙ (κατά τον ίδιο βέβαια είναι ΤΡΙΑΡΙ!!!ΧΟΧΟΧΟ) Πρίντεζη μόνο αυτός το ξέρει! Τέλος βγάζει όλο το "κόμπλεξ" του απέναντι σε Παπαλουκά, Βασιλόπουλο. Τους "την λέει" επειδή ο ένας (αλλά και ο Διαμαντίδης) αποφάσισε να ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΕΙ και να είναι έτοιμος να παίξει για την ομάδα που του δίνει ΛΕΦΤΑ (3 εκ. ο Παπαλουκάς, 1.8 εκ. ο Διαμαντίδης) και όχι για την εθνική που κάνει το κέφι του. Τους "την λέει" επειδή ο άλλος επέλεξε να αποθεραπευτεί στην μέση με αγωγή και ΟΧΙ με νυστέρι που μπορεί να του κόψει το μπάσκετ!!!Και φυσικά για όλα αυτά τους "χειραγώγησε" ο Ολυμπιακός. ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ. Μετά απο όλα αυτά και αφού "μας έκραξε" που δεν "αφήσαμε" τους Βασιλόπουλο, Παπαλουκά να πάνε στην εθνική μας κράζει και ΕΠΕΙΔΗ ΑΦΗΣΑΜΕ τον Βούισιτς!!!Τον άφησες?ΚΡΑ!Δεν τον άφησες?ΚΡΑ! Φυσικά ο Βασιλόπουλος που έχει 6 μήνες να παίξει μπάσκετ είναι ΛΙΓΟΤΕΡΟ εύθραστος απο τον Βούισιτς που έχασε 3 αγώνες πέρσυ...Έτσι ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ?
- ...ώσπου αποφάσισε να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στον ...Τεόντοσιτς.
- Έτσι σε θέλω Παπαδογιάννη. Το Τεοντόσιτς μετά απο τελίτσες...Απαξίωση...Σαν να λέμε απο τον Τζόρνταν πήγαμε στον ...Παπαμακάριο. Το ότι είναι ΒΑΣΙΚΟΣ στην Εθνική Σερβίας που κέρδισε την "επίσημη αγαπημένη" μας αλλά και το γεγονός πως ο Ίβκοβιτς δήλωσε πως θα ΧΤΙΣΕΙ την εθνική γύρω του φυσικά ΤΟΥ ΞΕΦΕΥΓΟΥΝ του μέγα μάγιστρου!
- ...αποκλείεται να βοηθήσει στο χειρισμό της μπάλας (Ουέιφερ). Πρωτοστάτησε στον αγώνα για το "3+3", αλλά ξεκινάει το πρωτάθλημα με δύο Αμερικανούς. Πήρε για την Ευρωλίγκα ένα αμούστακο Αμερικανάκι, το οποίο έχει βαρύτερο ποινικό μητρώο παρά όνομα (Πάτρικ Μπέβερλι).
- Αποκλείεται να βοηθήσει ο Γουέιφερ...Μάλιστα. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ. Δηλαδή τι να βάζεις το δυάρι των houston να κατεβάζει, τι να βάζεις τον Σόφο. ΜΙΑ ή ΑΛΛΗ. Τουλάχιστον Παπαδογιάννη θα βοηθάει το ΚΛΑΣΣΙΚΟ ΤΡΙΑΡΙ Κλέιζα. Έτσι δεν είναι!?Ευτυχώς γιατί ο Βετάκης με ανησύχησε με τα "δεν βάζει την μπάλα στο παρκέ"!!! Μετά μας την λέει γιατί δεν πήραμε τρίτο αμερικανό. Εντάξει λογικό είναι. Του φαίνεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ, ΠΑΡΑΛΟΓΟ, ΑΝΗΚΟΥΣΤΟ, ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ να πρωτοστάτησε ο Ολυμπιακός για το ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΟ ΚΑΛΟ και για την ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ του πρωταθλήματος και όχι ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥ. Έτσι έχει μάθει ο φίλτατος Παπαδογιάννης τόσα χρόνια απο τους Γιαννακόπουλους. Σε καταλαβαίνω φίλε Νίκο!!!
Για το τέλος αφήνει το ΚΑΛΥΤΕΡΟ.
"ένα αμούστακο Αμερικανάκι, το οποίο έχει βαρύτερο ποινικό μητρώο παρά όνομα (Πάτρικ Μπέβερλι). "
Προσέξτε υποτίμηση στους χαρακτηρισμούς.
1. ΑΜΟΥΣΤΑΚΟ. Φαντάζομαι πως ο ΚΑΛΑΘΗΣ φίλε Παπαδογιάννη έχει μουστάκι έτσι???
2. ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙ. Φαντάζομαι πως ο ΚΑΛΑΘΗΣ φίλε Παπαδογιάννη που δεν ξέρει ούτε ελληνικά καλά καλά και πάτησε Ελλάδα πρώτη φορά πέρσυ και έμαθε μπάσκετ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ακριβώς πρωταθλήματα με το "αμούστακο αμερικανάκι" μας είναι ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ έτσι???
3. ΒΑΡΥΤΕΡΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΠΟ ΟΝΟΜΑ.Φαντάζομαι πως στον πλανήτη που ζείς φίλε Παπαδογιάννη η αντιγραφή στο σχολείο είναι ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ και σου κάνουν ΦΑΚΕΛΟ έτσι? Γιατί εφόσον γνωρίζω άλλο αδίκημα δεν έχει κάνει ο Πάτρικ!Άρα???ΩΡΑΙΟΣ!Φαντάσου λοιπόν ρε Παπαδογιάννη...Το "αμούστακο, αμερικανάκι με βαρύτερο ποινικό μητρώο απο όνομα" είναι Νο42 στα draft παρότι ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΣ στην Β' Ουκρανίας και ο ΜΟΥΣΤΑΚΑΛΗΣ, ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ, ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΟΣ Καλάθης είναι Νο45. Ρε γαμώτο κάτι πράγματα...ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ παιδί μου...ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΣ?
Αυτά φίλοι μου για την φοβερή φυλή των ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ. Με την άσχημη πλευρά. Γιατί όπου υπάρχει μαύρο υπάρχει και άσπρο. Όπου υπάρχει κακό υπάρχει και καλό.
Αξίζει λοιπόν να ξεκοκκαλίσετε το άρθρο αυτό...
Συντάκτης? ο Τάσος Μαγουλάς. Ξέρετε...Εκτός κλίκας άνθρωπος άρα ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ για τους μασώνους!
Φέρτε πίσω τον Γιαννάκη
http://www.contra.gr/Basketball/Europe/Eurobasket/Greece/248246.html
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ!
υ.γ. 1 Με αυτό το κομμάτι ξεκινάω το κομμάτι συλλογής και σχολιασμού των γραπτών των δημοσιογράφων όπως μου ζητήσατε ΠΟΛΛΟΙ και ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ. Επειδή όμως δεν έχω μάτια και αυτιά παντού σας παρακαλώ να βοηθήσετε. Κάθε βοήθεια δεκτή και ευρπόσδεκτη! Περιμένω τα ΔΙΚΑ ΣΑΣ σχόλια. Ξεμπροστιάστε τους! Γιατί ο ΘΡΥΛΟΣ δεν φοράει το ΤΡΙΦΥΛΛΙ. Εδώ μας πολεμάνε στην μπάλα. Στο μπάσκετ που είμαστε και απο κάτω θα μας αφήνανε?Δείτε και τι τραβάει ο φίλος pesetero με τους ΑΡΔ...ΑΡΔιες να φάνε μάτια ψάρια!!!
υ.γ. 2 Έγραψα για τον Παπανικολάου στο κομμάτι για τον Βeverley :
"υ.γ. 1 Η περίπτωση Τσαλδάρη φαίνεται να εγκαταλείπεται για την περίπτωση του ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ. Μακάρι...Πραγματικά ΜΑΚΑΡΙ.......Απλά να συμπληρώσω πως χθες το βράδυ τον παίκτη "ανακοίνωσε" ο "έγκριτος" Κογκαλίδης aka Σβετλάνα-Ρουσλάνα λέγοντας πως ΥΠΕΓΡΑΨΕ στον Ολυμπιακό. Ο τελευταίος που θυμάμαι να το λέει ο Κογκαλίδης αυτό είναι ο ΣΑΡΟΥΝΑΣ ΓΙΑΣΙΚΕΒΙΤΣΙΟΥΣ. Ωχ...Τον ήπιαμε."
Αφού λοιπόν μας "τον ανακοίνωσε" ο άλλος μέγας μάγιστρος της δημοσιογραφίας με τον τίτλο
"Κόκκινος" ο Παπανικολάου Του Γιώργου Κογκαλίδη
26/08/2009 (00:16)
http://www.basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25129&Itemid=199
Εξαφανίζει το άρθρο αυτό απο τα προσωπικά του, (μην ψάξετε δεν θα το βρείτε ΠΟΥΘΕΝΑ)
ΚΟΓΚΑΛΙΔΗΣ.
http://www.basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=22&Itemid=139
και επανέρχεται με νέο άρθρο ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΜΕΤΑ και τίτλο
Αντρέα τί λες; Του Γιώργου Κογκαλίδη
27/08/2009
http://www.basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25193&Itemid=139
Κογκαλίδης FOREVER. Δυστυχώς όμως ο τελευταίος παίκτης που ασχολήθηκε "έτσι" ο άτενκτος αυτός υπηρέτης της αντικειμενικής δημοσιογραφίας ήτανε όπως είπα και πρίν ο ΣΑΡΟΥΝΑΣ. Κλαφτα Χαράλαμπε ή αλλιώς Παναγιώτη. Γιαννάκη και Αγγελόπουλε!!!
υ.γ. 3 Καταλαβαίνετε πως όταν ο ένας προσπαθεί να τον βγάλει 4άρι αλλά όχι που κάνει την διαφορά και ο άλλος 3άρι που κάνει την διαφορά αλλά δεν είναι 4άρι τότε μάλλον έχουμε ένα FORWARD OΛΚΗΣ!!!LINAS KLEIZA!!!
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου